In einem hitzigen Fernsehinterview, das am 13. Juli ausgestrahlt wurde, kam es zu einem direkten verbalen Schlagabtausch zwischen der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel und der Politikstudentin Diana Demisai. Das auf sechs Minuten angesetzte Streitgespräch entwickelte sich rasch zu einer scharfen Auseinandersetzung über die doppelte Staatsbürgerschaft, Einbürgerungstests und die deutsche Identität, bei der Weidel die rhetorische Oberhand behielt.

Kontroverse um den Doppelpass und Einbürgerungsregeln

Die Studentin, die selbst albanische und mazedonische Wurzeln hat, eröffnete das Gespräch mit einem persönlichen Frontalangriff: Sie konfrontierte Weidel mit der Forderung der AfD, die doppelte Staatsbürgerschaft abzuschaffen. Demisai argumentierte, dass ihre eigene hybride Identität als „Mazedonisch-Deutsche“ unter einem AfD-Regierungsprogramm faktisch nicht akzeptiert würde.

Alice Weidel konterte sachlich, blieb jedoch bei der Parteilinie. Sie betonte den „Grundgedanken des Bekenntnisses“ zu dem Land, in dem man lebe . Wer voll integriert sei, genieße die Akzeptanz der Gesellschaft, doch das grundsätzliche politische Ziel der AfD bleibe ein klares Bekenntnis zum deutschen Staat. Zur Untermauerung ihrer Position verwies Weidel auf die türkische Gemeinde in Deutschland, wo eine doppelte Staatsbürgerschaft teils zu Loyalitätskonflikten – etwa einer vordergründigen Bindung an den türkischen Präsidenten Erdogan – führe.

Die Diskussion verschärfte sich, als Demisai die Situation ihrer Eltern ansprach, die seit knapp 30 Jahren in Deutschland leben, aber keinen deutschen Pass besitzen. Sie warf der AfD vor, in ihrem Wahlprogramm absurde Hürden wie das Singen eines „Volksliedes“ zu verlangen – ein Moment, in dem die Studentin die deutsche Nationalhymne nicht beim Namen nennen konnte . Weidel wies diese Darstellung als „plakativ“ und faktisch falsch zurück. Sie stellte klar, dass gut integrierte, arbeitende Ausländer selbstverständlich ein Recht auf die Staatsbürgerschaft hätten. Zugleich zog sie eine scharfe Trennlinie zu Personen in „islamischen Parallelgesellschaften“, die sich der Integration und dem Spracherwerb verweigerten – diesen stehe der Pass nicht zu .

Abbruch der Migrationsdebatte und Themenwechsel

Als Weidel den international üblichen Standard von schriftlichen und mündlichen Einbürgerungstests verteidigte, die Wissen über Verfassung, Sprache und Geografie abfragen , wirkte die Studentin rhetorisch in die Enge getrieben. Anstatt auf die Argumente der AfD-Chefin einzugehen, brach Demisai das Thema unvermittelt ab und versuchte, die Debatte hastig auf die Klima- und Umweltpolitik sowie „Klimamigranten“ umzulenken .

Weidel nutzte diesen abrupten Wechsel souverän, um die klimapolitische Position ihrer Partei zu bekräftigen. Sie lehnte einen deutschen „Sonderweg“ in der Energiepolitik ab und warnte vor der Zerstörung des industriellen Kerns, da kein anderes Industrieland der deutschen Energiewende folge .

Das Interview endete nach Ablauf der vorgegebenen Zeit mit einem klaren rhetorischen Punktsieg für die AfD-Chefin. Was als geplanter Angriff auf die migrationspolitischen Standpunkte der AfD begann, endete für die Herausforderin als politischer Fehlschlag vor laufender Kamera.